EL JUICIO DE AMPARO. SÍNTESIS.

El 30 de Agosto de 2010, la defensa de Florence Cassez interpuso el recurso de amparo ante el Tribunal Unitario. La defensa alegó la violación de los artículos 14 y 16 concernientes a las formalidades esenciales del procedimiento o “el debido proceso”. En respuesta a los conceptos de violación reclamados por la defensa, el 10 de febrero de 2011, el Tribunal Colegiado de Circuito se pronuncio en sentido negativo denegándoles el amparo 423/2010.

Con ánimo de evitar ser redundantes, los conceptos de violación y los argumentos para considerarlos infundados, inoperantes e inatendibles se verán en el estudio de fondo. Tales alegatos fueron refutados por el Ministro Arturo Zaldívar en nombre de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en su proyecto de resolución del amparo en revisión 517/2011.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Introduce tu dirección de correo electrónico para seguir este Blog y recibir las notificaciones de las nuevas publicaciones en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 2.855 seguidores

Síguenos en Twitter
Secciones
A %d blogueros les gusta esto: